Die Iller soll wieder ein ursprünglicher Fluss werden, zudem sollen mehr Laichplätze für die unterschiedlichen Fischarten geschaffen werden und die Bewohner die Iller als Naherholungsraum erleben können. Im Bereich des Marktes Altenstadt rückt nun eine weitere Maßnahme in den Blickpunkt.

Peter Faigle vom Regierungspräsidium Tübingen berichtete dem Gemeinderat, dass auf einem relativ langen Teilstück der Iller mehrere ökologische Verbesserungen umgesetzt werden sollen. Es handelt sich dabei um ein 1,3 Kilometer langes Teilstück der Iller von der Illerbrücke/Kreisstraße flussabwärts in Richtung Balzheim. Ziel der Maßnahme ist es, die Iller in dem betreffenden Bereich wieder zu einem sich dahinschlängelnden Fluss umzugestalten.

Um dies zu erreichen, werden Ausbuchtungen ins Illergries hineingearbeitet und kleine Inseln geschaffen. Auf diese Weise sollen auch Zonen geschaffen werden, in die sich die Iller bei Hochwasser ausdehnen kann. In den Fluss selbst werden Steinaufschüttungen eingebracht. Auf diese Weise soll sich mehr Fließgewässer mit unterschiedlichen Strömungsbereichen entwickeln. Das ganze Gewässer werde leicht seitlich verschoben.

Naherholungsbereich bei Altenstadt soll zum Baden einladen

Am Abfahrtsbereich der Kreisstraße an der Brücke wird ein Naherholungsbereich entstehen, der mit flachen Wasserbereichen auch zum Baden einladen soll. Laut Planer Jürgen Rapp vom Planungsbüro Rapp+Schmid fördert diese Neugestaltung der Iller die Artenvielfalt und die Anzahl der Lebewesen. Der neue Lebensraum werde für mehr Fischnährtiere und zu einer höheren Population an Fischen führen.

Der Kiesweg auf der bayerischen Seite der Iller müsse wegen der Einbuchtungen ins Illergries entfallen. Der neue Weg führt in Richtung Kaula-Kanal und nach dem Ende der Ausbaustrecke wieder zurück zur Iller. Der Iller-Radwanderweg befindet sich auf württembergischer Seite und sei nicht beeinträchtigt.

Große Teile des benötigten Waldes befinden sich im Besitz des Freistaats, ein Teil gehört dem Markt Altenstadt. Der überschüssige Kies wird nicht abgefahren, sondern dem Fluss überlassen. Die Baustelle wird beidseitig an der Iller eingerichtet. Im Frühjahr 2021 soll die Verbesserungsmaßnahme laut Peter Faigle ins Planfeststellungsverfahren gehen. Die Genehmigung soll dann Ende 2021 vorliegen, sodass man 2022/23 in die Umsetzung gehen könne. Die beiden schon geplanten Fischaufstiege sollen 2021 umgesetzt werden. Die wasserrechtliche Genehmigung hierfür werde demnächst erwartet.

Die Iller: Von der Wasserautobahn zurück zum ökologisch wertvollen Gewässer

FWG-Marktrat Robert Heller fand es gut, dass die Iller in diesem Bereich wieder von der Wasserautobahn zum ökologisch wertvollen Gewässer umgebaut wird. Mit der Verlegung des Radwegs in Richtung Kaula-Kanal könne er sich allerdings nicht anfreunden. „Dann fehlt die Durchgängigkeit des Radwegs“. Zudem sei die Iller zwischen den Querbauwerken aufgestaut und könne wenig Fließgeschwindigkeit bekommen. Faigle bejahte dies und meinte, dass es das Ziel ist, kleinräumige Strömungen zu schaffen. Einen Radweg direkt neben die Iller zu setzen mache keinen Sinn, wenn man Ausdehnungszonen für Hochwassersituationen schaffen will, bei denen sich die Iller in den Wald hineinarbeiten kann. Hubert Berger (CSU) sagte, man müsse prüfen, ob es ökologisch sinnvoll sei, dass sehr viel Wald zurückgebaut werden muss. Faigle sagte dazu, dass man, falls erforderlich, einen Ausgleich schaffen müsse. FWG-Rat Albert Merk betonte, dass der Waldankauf durch die Marktgemeinde sehr umstritten gewesen sei und es sich um verwildertes Illergries handelt, das für die Fluss-Renaturierung gut geeignet sei. CSU-Rat Wolfgang Rommel merkte an, dass man nichts mehr aufforsten darf, wenn der Wald in zwei Jahren zurückgebaut wird.

Von Anna Katharina Schmid

Die Iller zu einem natürlichen Fluss voller Leben zurückgestalten: Das ist der Kern des Gemeinschaftsprojekts Agile Iller von Bayern und Baden-Württemberg. Im kommenden Jahr stehen in Altenstadt zwei Maßnahmen auf dem Plan, die maßgeblich zur Renaturierung beitragen sollen. Das Projekt, das 70 Millionen Euro kostet, umfasst insgesamt 59 Maßnahmen, von denen bereits die Hälfte in Planung sind. Diese seien dringend nötig. Jetzt im Moment, sagt Bürgermeister Wolfgang Höß, sei das Gewässer ein Schatten seiner selbst.

Querbauwerke unterbinden die Fischwanderung in der Iller

Grund hierfür seien Querbauwerke wie Wehranlagen und Schwellen, die unter anderem Fischwanderungen unterbrachen. An diesem Punkt setzen die nächsten zwei der insgesamt 57 Maßnahmen des Programms an. An der Iller gibt es zwei Wehranlagen auf Höhe von Ober- und Unterbalzheim, die zum jetzigen Zeitpunkt für Fische nicht passierbar sind. Da die Wehre jedoch als Schutz vor Hochwasser erhalten bleiben müssen, sollen dort Fischaufstiegsanlagen entstehen.

Paul Lehmann vom Karlsruher Ingenieurbüro Rolf-Jürgen Gebler hat sich auf diese Auf- und Abstiegshilfen für Fische an Fließgewässern spezialisiert. Mit Fotos von ähnlichen Projekten stellt er die Maßnahmen dem Gemeinderat vor.

Bachläufe sollen als Aufstiegshilfen für die Fische dienen

Vorgesehen sind an beiden Wehren das Ausheben langer, naturnaher Bachläufe von etwa fünf bis acht Metern Breite und einem Meter Tiefe. Diese Aufstiegshilfen sollen sich über eine Länge von 300 Metern erstrecken. Große Steine im Bett stauen das sauerstoffreiche Wasser.

Den Erfahrungen des Ingenieurs nach halten sich gerade dort viele Fische auf. An diese Bachläufe schlössen sich zudem Tümpel an, wodurch Amphibien Lebensraum erhielten. Doch ganz ohne Technik geht es Lehmann zufolge nicht: Ein sogenannter Schlitzpass an der Wehranlage helfe den Fischen, das Bauwerk zu passieren.

Das Programm verhindert weitere Kraftwerke an der Iller

Das Programm verhindert Bürgermeister Höß zufolge die Zulassung weiterer umweltschädigender Kraftwerke an der Iller. Denn das Projekt stünde an erster Stelle. Nur für einen Standort sei es zu spät: Auf Höhe Dietenheim habe ein privater Investor ein Schachtkraftwerk an der Iller genehmigt bekommen. Er kündigte zudem an, weitere Anträge auf ähnliche Werke zu stellen. Höß klingt hörbar verärgert: „Das ist eine ökologische Katastrophe und rentiert sich nicht.“

Fragen gibt es im Gemeinderat vor allem zum Umfang der Baumaßnahmen. Fraktionssprecher Robert Heller von den Freien Wählern erkundigt sich nach den Auswirkungen auf den Illerradweg, der nach Angaben von Peter Faigle vom Tübinger Regierungspräsidium jedoch nicht umgelegt wird. Für die Zeit des Baus würden jedoch Teilabschnitte gesperrt.

So kann die Allgemeinheit die Bachläufe erleben

Gemeinderat Stefan Briglmeir möchte wissen, ob die neu entstehenden Bachläufe nur einsehbar oder auch für die Allgemeinheit erlebbar seien. Faigle antwortet: „Die Abschnitte sind nicht als Erlebnisspielplatz gedacht.“ Im Zuge der weiteren Planung würden die Zugänglichkeit und Erlebbarkeit für die Bevölkerung diskutiert. Fachplaner Lehmann bestätigt den Wert der Umbaumaßnahmen für Natur und Menschen: „Das wird eine ökologische und optische Aufwertung.“

Der Umbau soll zwischen März und April 2021 starten und bereits im darauffolgenden Herbst abgeschlossen sein. Hier im Internet finden Sie weitere Informationen und eine Auflistung aller Maßnahmen der Agilen Iller.

Quelle: Illertisser Zeitung 26.06.20

Der Streit um den geplanten Bau eines Schachtkraftwerks in einem Iller-Wehr bei Dietenheim geht weiter. Ohne eine endgültige Gerichtsentscheidung wird der sich auch nicht beilegen lassen. 

Das in der Iller bei Dietenheim geplante Schachtkraftwerk ist eine verzwickte Angelegenheit: Weil der Bauherr eine Genehmigung hat, ist die Sache eigentlich längst entschieden. Und doch auch wieder nicht: Der Rechtsstreit um das Vorhaben dauert an – was den Baubeginn nun trotz bereits erteilter Erlaubnis verzögert. Es ist an der Zeit, dass eine endgültige Entscheidung fällt. Davon würden nicht nur einerseits die Firma Fontin und andererseits der Bund Naturschutz profitieren, sondern auch alle Menschen, die sich um die Zukunft der Iller in der Region Gedanken machen.

Die Diskussionen gehen weiter

Bis dahin werden die Diskussionen munter weitergehen. Denn es prallen unversöhnliche Ansichten aufeinander, verschiedene Weltanschauungen. Der Bauherr betont, wie wichtig eine neue, umweltverträgliche Technik zur Energieversorgung aus Wasserkraft ist. Immerhin habe der Entwickler, Professor Peter Rutschmann, dafür die bayerische Umweltmedaille erhalten. Die Gegner befürchten jedoch erhebliche negative Auswirkungen für die Iller, für Tier- und Pflanzenwelt. Beide Parteien können ihre Argumentationen begründen – um so schwerer tut sich der Laie, über das Gesagte zu urteilen. Deshalb ist die Justiz als übergeordneter Impulsgeber weiterhin gefordert.

Fakten sollten geprüft werden

Auch wenn das Verwaltungsgericht Sigmaringen die Klage der Gegner gegen den Bau bereits abgewiesen hat – die Fakten, Argumente und Einwände sollten noch einmal genau geprüft werden. Am besten von neutralen Gutachtern. Das erhöht die Chance, dass die Beteiligten am Ende mit einer wie auch immer gearteten Entscheidung leben können. Das ist derzeit überhaupt nicht in Sicht: Solange sich Kläger wie Bauherr voll im Recht sehen und keine Seite zurückzieht, wird die unselige Debatte um das Schachtkraftwerk weitergehen. Der Streit lässt sich wohl nicht beilegen, ohne dass die verzwickte Situation noch einmal genau analysiert wird. Ohne Machtwort von oben dürfte das jedoch nicht passieren.

Plus Im Frühjahr hatte der Bund Naturschutz im Rechtsstreit um das Schachtkraftwerk einen Antrag auf Berufung gestellt. Aber der Verwaltungsgerichtshof lässt sich Zeit.

Bis die Bauarbeiter am Iller-Wehr bei Dietenheim anrücken, kann es noch dauern: Die noch in diesem Jahr geplante Errichtung eines Schachtkraftwerks verzögert sich offenbar. Denn noch steht eine abschließende Entscheidung im Rechtsstreit aus. Die Sache liegt weiter beim Verwaltungsgerichtshof in Mannheim. Dort hatte der Bund Naturschutz, wie berichtet, im April einen Antrag auf Berufung gestellt. Zuvor waren die Kläger in erster Instanz mit ihrem Einwand gegen den Bau gescheitert. Ob die Berufung zugelassen wird, ist unklar. Kürzlich hat der Verwaltungsgerichtshof den Streitparteien mitgeteilt, dass eine Entscheidung derzeit nicht zu erwarten sei. Man habe viele andere Fälle zu bearbeiten. Das stimmt den Bauherrn Mathias Fontin nicht gerade froh.

Bauherr tut “Beschleunigungsinteresse” kund

Man sei von Herbst oder Winter dieses Jahres für den Baubeginn ausgegangen, teilt er auf Anfrage unserer Redaktion mit. Der vom Bund Naturschutz eingebrachte Antrag auf Zulassung der Revision sollte schon längst verhandelt sein. Jedoch sei die zuständige Kammer am Verwaltungsgerichtshof Fontins Informationen nach nicht vollständig besetzt und mit vielen anderen Fällen überlastet. Der Bauherr weist darauf hin, dass die Revision vom Verwaltungsgericht Sigmaringen ausgeschlossen worden sei. Sowohl das zuständige Landratsamt des Alb-Donau-Kreises als auch seine Firma hätten „zwischenzeitlich unser Beschleunigungsinteresse bei Gericht kundgetan“. Jedoch sei noch kein konkreter Termin für eine Entscheidung genannt worden. Der Beginn des Einbaus des Schachtkraftwerks verzögere sich entsprechend, so Fontin. Ob der anvisierte Zeitpunkt zum Ende dieses Jahres zu halten ist, ließ er offen. Der Bau der Anlage ist bereits seit Ende 2016 genehmigt, die Firma dürfte also loslegen. Allerdings sei das unter anderem aus Umweltschutzgründen nicht jederzeit möglich.

Naturschützer: Einwände sollen geprüft werden

Als Vertreter der Klägerseite hat auch Bernd Kurus-Nägele, der Geschäftsführer des Bundes Naturschutz im Landkreis Neu-Ulm, das Schreiben des Verwaltungsgerichtshofs erhalten. Eine Bewertung will er dazu nicht abgeben, es gebe aber wohl dringlichere Fälle in Mannheim. Er hofft, dass die Einwände gegen das Schachtkraftwerk sorgsam geprüft werden. Man erwarte durch die Anlage negative Auswirkungen auf die gesamte Iller. Das wurde bei einem Ortstermin im April bekräftigt – genauso wie die Tatsache, dass die Kläger ihren Widerstand gegen das Projekt nicht aufgeben wollen. Das Verwaltungsgericht habe bei der Ablehnung der Klage „grobe fachliche Fehler“ gemacht, hieß es damals.

Kritisiert wird unter anderem, dass im Verfahren zur Genehmigung des Kraftwerkbaus keine Umweltverträglichkeitsprüfung erstellt worden sei. Eine Untersuchung der Auswirkungen des Schachtkraftwerks fehle somit – sie müsse aber her. Denn Fischarten wie Huchen und Äschen seien in Gefahr. Und durch den Umbau des Ufers verlören Zauneidechsen ihre Heimat. Auch könnten die nahen Bäume von Fledermäusen bewohnt sein.

Pläne verstoßen laut Klägern gegen europäisches Recht

Überhaupt verstießen die Baupläne gegen die Europäische Wasserrahmenrichtlinie. Jene fordere bis 2027 ein „gutes ökologisches Potenzial“ bei Gewässern wie der Iller. Ziel sei ein naturnahes Fließverhalten. „Das ist hier gar nicht gegeben“, sagte Kurus-Nägele damals über das bestehende Wehr. Eine weitere Befürchtung: Angrenzende Feuchtgebiete verlören die Wasserzufuhr, was zu einer Gefahr für seltene Kammmolche werde, die zwischen Vöhringen und Ulm lebten.

Sollte die Berufung zugelassen werden, dürfte es zu einem weiteren Gerichtsverfahren kommen. „Man kann nur abwarten“, sagt Kurus-Nägele nun. Er betont, dass Fontin bereits über Baurecht verfüge und starten könne. Wenn er dies aus rechtlichen Erwägungen nicht tue, halte sich sein Mitleid in Grenzen, so Kurus-Nägele weiter. „Der Mann kapiert nicht, dass außer ihm keiner das Kraftwerk will.“

Fontin sieht keine Zweifel an Rechtmäßigkeit

Fontin hingegen bestreitet, dass sein Projekt solch negative Auswirkung haben wird. Das Schachtkraftwerk ermögliche, dass Fische und Steine, die sich auf dem Grund des Flusses bewegen, das Wehr passieren können. Somit werde die geforderte Durchgängigkeit erhöht. Das Verwaltungsgericht habe keine Zweifel an der Rechtmäßigkeit seines Vorhabens gelassen. Das wollten die Naturschützer offenbar nicht einsehen. Er habe den Verdacht, dass es bei dem Streit nicht um Fakten geht, sondern um ideologische Positionen, so Fontin.

Das Wohl der Iller und deren Tier- und Pflanzenwelt ist derzeit ein zentrales Anliegen der Fischereigenossenschaft Untere Iller. Was unternommen wird.

Das Wohl der Iller und deren Tier- und Pflanzenwelt, die durchgängige Renaturierung des Flusses und auch der Erhalt des Naturerholungsraums sind derzeit die zentralen Anliegen der Fischereigenossenschaft Untere Iller. Hoffnungsträger ist das Projekt „Agile Iller“, das von den Bundesländern Bayern und Baden-Württemberg je zur Hälfte getragen wird und mit Gesamtkosten in Höhe von 70 Millionen Euro veranschlagt ist.

Mit dem Umbau der Fischaufstiegsanlage an der Illerschwelle bei Dietenheim sei die erste von 59 Maßnahmen des Arbeitsprogramms umgesetzt worden. Dies berichtete Peter Faigle vom „Landesbetrieb Gewässer“ im Regierungspräsidium Tübingen während der Fischereigenossenschaftsversammlung in Illertissen. Insgesamt seien 100 Tonnen Granit verbaut worden. Nun sei der Fischaufstieg so gestaltet, dass er von allen im Illerwasser lebenden Organismen durchwandert werden kann. Die Kosten haben sich auf rund 25 000 Euro belaufen.

Untere Iller: Verbesserung der Gewässerstruktur als Ziel

Das Arbeitsprogramm „Agile Iller“ schließt den Flussbereich von Ferthofen/Aitrach bis zur Mündung in die Donau bei Ulm auf eine Länge von 57 Kilometern mit ein. Die vorhandenen Defizite liegen laut Faigle vor allem bei der nicht vorhandenen Durchgängigkeit der Iller für Fische und Mikroorganismen und beim fehlenden Geschiebetransport (Kiestransport), der durch die Querbauwerke verhindert wird. Aue und Auwälder sind durch die Eintiefung der Iller vom Fluss entkoppelt.

Eine Verbesserung der Gewässerstruktur und des Geschiebetransports soll durch Kiesumlagerungen und Ufergestaltung erreicht werden. Der Fischereigenossenschaftsvorsitzende Wolfgang Höß betonte, dass mit dem Pilotprojekt „Kieslaichplatz im Iller-Mutterbett“ eine erste, 300 Meter lange Teststrecke am Filzinger Wehr eingerichtet wurde. Initiatoren sind die Fischereigenossenschaft Untere Iller in Zusammenarbeit mit der Unteren Iller AG (UIAG) gewesen.

Laich- und Jungfischhabitate sollen geschaffen werden

Die umgesetzten Maßnahmen liegen unterhalb des Altenstadter Wasserkraftwerks. Dort befand sich eine rund 500 Meter lange und 15 Meter breite Kiesbank. Letztlich wurde das vorhandenen Kies genutzt, um ein pendelndes Gerinne über das gesamte, 45 Meter breite Flussbett zu modelliert. Zudem wurden Flussbausteine eingesetzt, die zur Unterstützung von eigendynamischen Kiesumlagerungen dienen sollen.

Ziel ist die nachhaltige Schaffung von Laich- und Jungfischhabitaten. Durch den pendelnden Verlauf des Gerinnes sollen Strömungs- und Tiefenvariabilität der Iller erhöht werden. Nachdem die erstmaligen Kiesumlagerungen durch ein Hochwassersituation verschoben wurde, sei mittlerweile wieder der optimale Zustand hergestellt worden. Im Hinblick auf den Fischbesatz und das Laichverhalten haben sich lautHöß bereits erste Erfolge eingestellt.

Nach der Niederlage vor Gericht gehen die Kläger in Berufung. Sie sehen Fehler im Urteil und legen ein neues Gutachten vor. Der Bauherr will bald loslegen.

Der Rechtsstreit um den Einbau eines Schachtkraftwerks in ein Wehr bei Dietenheim geht weiter: Mit seiner Klage gegen die Baugenehmigung war der Bund Naturschutz im November 2018 vor dem Verwaltungsgericht in Sigmaringen gescheitert – will den Kampf aber nicht aufgeben. Nun wurde bei der nächsthöheren Instanz, dem Verwaltungsgerichtshof in Mannheim, ein Antrag auf Berufung eingereicht.

Die Gegner des Kraftwerks erwarten negative Auswirkungen für die gesamte Iller. Das bekräftigten sie am Montag bei einem Ortstermin am Wehr. Mit dabei war auch der Landesvorsitzende des Bundes Naturschutz, Richard Mergner. In der 84 Seiten umfassenden Urteilsbegründung aus Sigmaringen sehen die Kläger „grobe fachliche Fehler“. Die wollen sie nun in Mannheim anführen. Kritisiert wird, dass im Verfahren zur Genehmigung des Kraftwerkbaus keine Umweltverträglichkeitsprüfung erstellt wurde. Diese exakte Untersuchung der Auswirkungen der Anlage auf die gesamte Iller fehle, sagt Bernd Kurus-Nägele, der Geschäftsführer des Bundes Naturschutz im Kreis Neu-Ulm. Sie müsse aber her: Fischarten wie Huchen und Äschen seien in Gefahr. Zu diesem Fazit komme ein Gutachten, das der Bund Naturschutz vorlegen will.

Weitere Kritikpunkte: Durch den nötigen Umbau des Illerufers verlören Zauneidechsen ihre Heimat, die aktuell zwischen den großen Steinen, totem Holz und einem alten Fischpass lebten. Und die umstehenden Bäume könnten von Fledermäusen bewohnt werden – durch den Bau einer Stromleitung hin zum Kraftwerk werde es wohl zu Fällungen kommen, so Kurus-Nägele. „Das sind schwere Eingriffe.“

Gegner: Kraftwerksbau verstößt gegen EU-Richtlinie

Er bleibt dabei, dass die Pläne zum Bau der Anlage gegen die Europäische Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) verstoßen: Diese fordere bis 2027 ein „gutes ökologisches Potenzial“ bei Gewässern wie der Iller. Ziel sei ein naturnahes Fließverhalten. „Das ist hier gar nicht gegeben“, sagt Kurus-Nägele mit Blick auf das bestehende Wehr. Gehe es nach der WRRL sollte dieses nicht umgebaut werden – sondern komplett weichen. Sonst könnten Fische und Steine nicht passieren. Zudem grabe sich der Fluss immer tiefer ein: Angrenzende Feuchtgebiete in den Auen würden die nötige Wasserzufuhr verlieren. Und das gefährde unter anderem die seltenen Kammmolche, die zwischen Vöhringen und Ulm lebten.

„Agile Iller“ als Widerspruch zum Kraftwerk

Diese Argumente seien vom Verwaltungsgericht außer Acht gelassen worden, so Kurus-Nägele. Es sei „sehr schwer“, einem Richter die komplexe Ökologie eines Flusses zu erklären. Völlig unverständlich sei das Urteil vor dem Hintergrund des Programms „Agile Iller“, bei dem die Länder Bayern und Baden-Württemberg gemeinsam 78 Millionen Euro in eine Renaturierung stecken. Auch wenn das Wehr bei Dietenheim dabei keine Rolle spielt: Es wurde laut Kurus-Nägele in den 1980er-Jahren erbaut und gilt damit als jung. Eine Umgestaltung sei nach Angaben der zuständigen Wasserwirtschaftsämter nicht ins Auge gefasst. Das ärgert die Mitglieder des Bundes Naturschutz: „Entweder bin für eine naturnahe Iller und verzichte auf neue Kraftwerke oder ich setze auf Technisierung – dann kann ich mir aber auch die Millionen sparen“, so Kurus-Nägele.

Der Kreisvorsitzende des Bundes Naturschutz, Wolfgang Döring, hält es für „bedauerlich“, dass die zuständigen Behörden zurückzuckten und nicht klar Stellung für die so wichtige Durchgängigkeit der Iller bezögen. „Ein Kraftwerk hat da keinen Platz.“ Mit Sorge blickt Landesvorsitzender Mergner auf die Iller: Wie sie seien viele Flüsse in Bayern in keinem guten Zustand. Renaturieren laute das Gebot der Stunde.

Bauherr Fontin will im Herbst loslegen

Dass die Berufung abgelehnt wird, davon geht Bauherr Mathias Fontin aus. Das Sigmaringer Gericht habe keine Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Vorhabens gelassen. Es dränge sich der Eindruck auf, dass es seitens der Kläger inzwischen nicht mehr um Fakten, sondern um eine eher ideologische Position gehe. Ihm fehle die Fantasie, was nach den verlorenen drei Verfahren (samt Eilverfahren) noch vorgetragen werden soll. Das Kraftwerk behindere die ökologische Aufwertung nicht, es unterstütze sie. Der bereits genehmigte Bau soll im Herbst beginnen, bekräftigt Fontin.

Ob und wie es in dem Rechtsstreit weitergeht, entscheidet sich in Mannheim. Wie lange das dauert, ist unklar. Kurus-Nägele rechnet mit mehreren Wochen oder Monaten.

Der Fluss an der Grenze zwischen Bayern und Baden-Württemberg soll wieder natürlicher werden. Mit einem Pilotprojekt bei Filzingen ist ein erster konkreter Schritt getan worden.

Die Iller soll wieder ein ursprünglicher Fluss werden. Dazu gehören zum Beispiel eine höhere Fließgeschwindigkeit und mehr Laichplätze für die unterschiedlichen Fischarten. Die Menschen, die rund um den Fluss leben, sollen die Iller als Naherholungsraum erleben können.

Mit wenig Geld kann man viel erreichen

Mit dem Pilotprojekt „Kieslaichplatz im Iller-Mutterbett“ hat die Fischereigenossenschaft Untere Iller in Zusammenarbeit mit der Unteren Iller AG (UIAG) im Bereich des Altenstadter Wasserkraftwerks eine publikumswirksame Teststrecke umgesetzt. Der Fischereigenossenschaftsvorsitzende Wolfgang Höß erklärte während der Mitgliederversammlung des Fischereivereins, dass die Genossenschaft mit dem Projekt in Vorleistung gegangen sei. Sie habe zeigen wollen, was mit wenig Geld und überschaubarem Aufwand schon jetzt machbar ist. Eigentlich gehe es aber darum, was im Rahmen des Förderprojekts „Agile Iller“ noch alles möglich wäre. Bei der „Agilen Iller“ haben der Freistaat Bayern und das Land Baden-Württemberg für die kommenden zehn Jahre insgesamt 70 Millionen Euro bereitgestellt, um aus dem Grenzfluss wieder ein lebendiges Fließgewässer machen zu können.

Das Projekt erstreckt sich auf eine Länge von rund 57 Flusskilometern, von Aitrach im Landkreis Ravensburg bis Wiblingen bei Ulm. Im Mittelpunkt steht dabei auch das Ziel, Querbauwerke aus der Iller zu entfernen und durch Raue Rampen zu ersetzen. Der Illerbereich bei Filzingen wurde für die 300 Meter lange Teststrecke ausgewählt, weil dort viel Kies vorhanden ist, das bei Hochwasser angeschwemmt wurde.

In neuen Flussbett sollen Fische Laichplätze finden

Die Pilotstrecke liegt unterhalb des Altenstadter Wasserkraftwerks, das von der UIAG betrieben wird. Dort befindet sich eine rund 500 Meter lange und 15 Meter breite Kiesbank. Diese Kiesfläche war fast vollständig mit Gräsern und Stauden bewachsen. Gründe dafür: Die mangelnde Flussdynamik und anhaltende Niedrigwasserperioden in den vergangenen Jahren. Die UIAG ist für den Unterhalt des Gewässers und damit für das Entfernen des Bewuchses verantwortlich.

Wie Wolfgang Höß erklärte, habe sich gezeigt, dass sich die Iller immer wieder eine Abflussrinne parallel zur Kiesbank suchte, was immer wieder zu neuerlichem Bewuchs führte. Daraufhin hat die UIAG in Abstimmung mit der Fischereigenossenschaft ein Konzept zur nachhaltigen Verbesserung der Situation entwickelt: Aus dem vorhandenen Kies wurde ein pendelndes Gerinne über das gesamte, 45 Meter breite, Flussbett modelliert. Flussbausteine als grobe Strukturelemente sollen eigendynamische Kiesumlagerungen unterstützen. Ziel der ganzen Maßnahme ist es, neue und dauerhafte Laich- und Jungfischhabitate zu schaffen. Durch den pendelnden Verlauf des Gerinnes sollen Strömungs- und Tiefenvariabilität in der Iller erhöht werden.

Dazu wurden insgesamt 15.000 Kubikmeter Kies umgelagert und modelliert. Die Kosten werden bei rund 25.000 Euro liegen. Höß berichtete, dass man auf Antrag rund 20.000 Euro an Fördermitteln aus der Fischereiabgabe erhalten werde. 5000 Euro wird die UIAG tragen. Damit sei die Maßnahme kostenneutral.

Hochwasser könnte das Bauwerk wieder zerstören

Nur eine Sorge bleibt der Fischereigenossenschaft: Das pendelnde Kiesgerinne könnte bei Hochwasser weggeschwemmt werden. Wolfgang Höß, der auch Bürgermeister von Altenstadt ist, fügte an, dass der Markt Altenstadt rund 23 Hektar Auwald gekauft habe. Die Kommune sei jetzt im Besitz des kompletten Auwaldbereichs entlang des Illerabschnitts nahe Marktgemeinde. Mit dem Kauf hat Altenstadt auch die Unterhaltspflicht übernommen.

Das Pilotprojekt soll auch ein Zeichen gegen den geplanten Bau von Wasserkraftwerken sein. Die Wasserkraftwerke im Bereich der bestehenden Querbauwerke verhindern laut Wolfgang Höß eine sinnvolle Renaturierung der Iller zwischen Buxheim und Ulm auf Jahrzehnte hinaus. Spaziergängern und Radfahrern soll an der Teststrecke bei Filzingen den Erholungswert einer renaturierten Iller erleben und die Vorteile eines lebendigen Fließgewässers und artenreichen Lebewesen kennen lernen. Kritisch sah Höß, dass der Wasserkraft-Investor für die Nutzung der Querbauwerke keine Miete zahlen müsse – obwohl diese sich in der Hand der Länder befänden. Zudem bekomme der Investor für den Strom eine Einspeisevergütung, die rund dreimal so hoch ist wie der Strompreis, den die UIAG an ihren Wasserkraftwerken erzielen kann. „Das geht gar nicht“, sagte Höß mit Blick darauf, dass die Zukunft der Iller nach seiner Ansicht finanziellen Vorteilen eines Investors geopfert werde. Höß hofft, dass es gelingt die Bevölkerung mit dem öffentlichkeits- und publikumswirksamen Pilotprojekt „Kieslaichplatz im Iller-Mutterbett“ in den Widerstand gegen die geplanten Wasserkraftwerke in der Iller mit einzubinden.

Quelle: Illertisser Zeitung 26.03.19

Die Renaturierung des Flusses wird auch in diesem Jahr vorangetrieben. Bei Vöhringen zeigen sich erste positive Ergebnisse, wie ein Experte jetzt erklärte.

Die Renaturierung der Iller zeige Erfolg, der Fischbestand erhole sich – es ist eine positive Bilanz, die Gewässerbiologe Karl Wurm bei der Jahresversammlung der Fischereigemeinschaft Vöhringen gezogen hat. Seine Beobachtungen fokussierte er auf den Streckenabschnitt 14,6 bis 13,6 Flusskilometer bei Vöhringen.

„Die Arten haben sich vermehrt“, sagte Wurm. Das habe eine genaue Untersuchung dieses Flusskilometers bei Vöhringen ergeben. Die Fische hätten sich zum Teil von selbst diesen neuen Lebensraum gesucht, aber die Vermehrung des Bestandes sei auch durch Besatzmaßnahmen erfolgt. Auch Fischarten wären nun wieder in der Iller zu finden, die es seit Jahrzehnten schon nicht mehr gegeben habe. So schwimmen laut Wurm wieder Huchen, Nasen, Elritzen und Barsche in der Iller, um nur einige der Arten zu nennen. Auch Muscheln hätten sich wieder angesiedelt.

Ganz allgemein gesehen könne man sagen, so Wurm, die Habitate haben sich verbessert. Die Barbe habe von der Renaturierung der Iller mehr gewonnen als die strömungsliebende Äsche. Das liege an den Kiesbänken, die stille Wasserzonen bilden, was wiederum dem Fischnachwuchs dienlich sei. Totholz in die Iller einzubringen bringe hingegen wenig. „Die toten Bäume bilden kein Rückzugsgebiet für die Fische“, erklärte Wurm.

Die Umgestaltung der Uferbereiche sei den Fischen gut bekommen, wenngleich es auch noch Verbesserungsmöglichkeiten gebe. Als Beispiel nannte Wurm kleine Buchten, die in heißen Sommern, wie der vergangene einer war, trocken fallen. Am Auebach, der in die Iller mündet und vom Wieland-Kanal gespeist wird, sei der Niedrigstand des Wassers so alarmierend gewesen, dass man die Fische in einer Rettungsaktion in andere Gewässer umgesetzt habe, unter anderem auch in die Iller.

Renaturierung: Die Iller soll wieder begehbar sein

Die naturnahe Umgestaltung des Gebirgsflusses gehört zu dem Projekt „Agile Iller“. Aus dem zur Wasserautobahn verkommenen Fluss soll wieder ein lebendiges Fließgewässer werden. Dazu unternehmen der Freistaat Bayern und das Land Baden-Württemberg erhebliche Anstrengungen und haben für die kommenden zehn Jahre 70 Millionen Euro bereitgestellt. Im November 2017 unterzeichneten Vertreter der beiden Länder eine entsprechende Vereinbarung (wir berichteten). Das Projekt erstreckt sich auf eine Länge von rund 57 Kilometern, von Aitrach im Landkreis Ravensburg bis Wiblingen bei Ulm. Die Iller, ein rechter Nebenfluss der Donau, ist 147 Kilometer lang. Das Gewässer entsteht aus Zuflüssen von Bächen wie Breitach, Stillach und Trettach sowie der Aitrach, der wasserreichste Zufluss zur Iller.

Warum wurde in die Iller überhaupt eingegriffen?

Die jetzigen Maßnahmen zur Renaturierung der Iller sind die Konsequenzen aus der Korrektur des Flusses, die Mitte des 19. Jahrhunderts ihren Anfang nahm. Das aber hatte seinen Grund. Der wilde Gebirgsfluss überschwemmte Jahr für Jahr Wiesen und Äcker und brachte es bei Hochwasser auf die stattliche Breite von 200 und 300 Metern und drang manchmal bis in die Wohnbebauung ein. Die „Iller-Correction“, wie es damals hieß, wurde als Jahrhundertbauwerk dargestellt und war durchaus umstritten. Schon damals erwarteten Fachleute Eintiefungen der Iller, die sich schneller als erwartet bemerkbar machten. Die Umweltschützer stellten sich gegen die Umgestaltung von Flussläufen mit dem Lineal. Sie dachten mehr an die Natur als an die Schäden, die in jedem Jahr der Landwirtschaft durch die immer wiederkehrenden Hochwasser zugefügt wurden. 1901 bereits versuchte man die Absenkung der Flusssohle in den Griff zu bekommen. Es entstanden Wehre und Sohlschwellen. Doch sie konnten die Eingrabung der Iller nicht aufhalten.

Kraftwerks-Pläne an der Iller bei Dietenheim

Erst als man feststellte, wie viel Natur durch die Begradigung der Iller verloren gegangen war, wurde mit immensem Aufwand die Renaturierung eingeleitet. In Vöhringen hat sich seitdem schon etwas getan, wie Fachmann Wurm nun bestätigte. Dennoch: Die Iller rückt immer wieder in den Mittelpunkt einiger kontroverser Diskussionen. Nicht zuletzt, weil eine Münchner Firma ein Schachtkraftwerk in ein Wehr bei Dietenheim einbauen will. Umweltschützer klagten vor Gericht dagegen – kassierten jedoch eine Niederlage.

Die Iller soll zwischen Kellmünz und Neu-Ulm saniert werden, doch das könnte länger dauern als erwartet. Die geplanten Kleinkraftwerke lassen die Emotionen hochgehen

Man könnte es auch so sagen: Bis die Iller zwischen Kellmünz und Neu-Ulm wieder einigermaßen ökologisch saniert ist, fließt noch viel Wasser in die Donau. Zehn Jahre soll es im Rahmen des Planes „Agile Iller“ dauern, die Begradigungen vergangener Jahrzehnte rückgängig zu machen und für eine natürlichere Gestaltung des Flussbettes zu sorgen. Vermutlich wird das nicht reichen, das deutete am Montag der zuständige Mann vom Wasserwirtschaftsamt Donauwörth im Umwelt- und Werkausschuss des Landkreises an. „Realistischerweise muss man sagen, es wird länger dauern“, sagte Gunther Wölfle. Vermutlich dürfte es dann auch nicht mit den für die Sanierung angesetzten 70 Millionen Euro getan sein, die immerhin für den gesamten Oberlauf von Memmingen bis Neu-Ulm reichen müssen. Und dann sind da noch die Pläne für acht Kleinkraftwerke, die einen der anwesenden Bürgermeister zu einem leidenschaftlichen ökologischen Plädoyer brachte.

Vor gut einem Jahr war das länderübergreifende Projekt der „Agilen Iller“ auf den Weg gebracht worden. Wie notwendig es ist, etwas zu unternehmen, zeigte Wölfle mit einer einfachen, aber eindrucksvollen Grafik: In den vergangenen 20 Jahren hat sich die Iller um 2,50 bis knapp drei Meter tiefer in ihr Bett eingegraben. Das bedeutet, dass der Grundwasserspiegel absinkt und der Auwald austrocknet. Ohnehin befinde sich der Fluss „nicht überall in einem guten ökologischen Zustand“. Durch die Begradigungen, die bereits Mitte des 19. Jahrhunderts begonnen und vor allem in den 20er-Jahren des vergangenen Jahrhunderts fortgesetzt wurden, ist die Iller streckenweise zu einer „Wasserautobahn“ geworden, wie Wölfle urteilt.

Deshalb soll zumindest ein Stück weit versucht werden, sie natürlicher zu gestalten, etwa indem stillgelegte Alt-Arme wieder angeschlossen werden oder Kiesbänke die Fließgeschwindigkeit herabsetzen. Bestehende Sohlschwellen sollen umgestaltet werden zu rauen Rampen, über die das Wasser rieseln kann. Ein vordringliches Projekt wird der Umbau des Abschnitts oberhalb des Ayer Wehrs werden, wo die Iller unter anderem kleinere Abzweigungen erhält. In solchen Bereichen können Fische ablaichen. Eine flache raue Rampe als Ersatz für eine Sohlschwelle soll eine naturnahe Alternative zum klassischen Wehr darstellen, wo sich Kies ablagert und Fische wandern können. Das Planfeststellungsverfahren für die Umbauten auf einer Länge von vier Kilometern soll nächstes Jahr beginnen. Auch wenn diese Maßnahmen den Flusslauf natürlicher machen, räumte Wölfle ein: „So richtig natürlich wird das nicht mehr.“ Es werde aber den Lebensraum für die Fische verbessern und auch für die Menschen den Fluss wieder zugänglicher machen.

Möglicherweise bekommt die Iller auch wieder mehr Wasser spendiert, das bisher zum größten Teil in den Kanal zur Stromerzeugung abgeleitet wird. Wie viel der Fluss benötigt, wird noch in einem Gutachten ermittelt.

Der Altenstadter Bürgermeister Wolfgang Höß nutzte die Gelegenheit zu einer ausführlichen Wortmeldung, denn er beschäftigt sich schon sehr lange mit der ökologischen Rettung des Flusses, an dem seine Heimatgemeinde liegt. Er kritisierte, unter anderem, dass der Iller zu wenig Wasser zur Verfügung stehe. Das habe während des langen heißen Sommers beinahe in die ökologische Katastrophe geführt: „Der Uiag-Kanal musste weitgehend stillgelegt werden.“ Seiner Ansicht nach reichen schon allein wegen der steigenden Baupreise die angesetzten 70 Millionen nicht aus, um den Fluss zu sanieren. Er setzt eher 100 Millionen an. Es sei dringend notwendig, etwas zu unternehmen.

Ein Dorn im Auge sind dem Bürgermeister die Pläne für die acht Kleinkraftwerke. Eines bei Dietenheim ist bereits genehmigt, eine Klage dagegen hat das Verwaltungsgericht Sigmaringen kürzlich zurückgewiesen. Nach Ansicht von Höß wurde der prozessierende BUND dabei alleine gelassen. Deshalb müsse der Organisation der Rücken gestärkt werden: „Die braucht unsere Unterstützung, das ist unsere Iller. Diese ökologische Achse muss erhalten werden.“ Nach Ansicht von Höß dürften keine Kleinkraftwerke ans Illerbett gesetzt werden. Das laufe der ökologischen Entwicklung der Iller entgegen. Er forderte die bayerische Staatsregierung, „jetzt klare Kante zu zeigen“, damit es im Mutterbett keine Stromnutzung mehr gebe: „90 Prozent des Wassers werden eh schon ausgeleitet, das muss reichen.“

Quelle: Illertisser Zeitung 04.12.18

Bisher unbekanntes Virus

Der Bund Naturschutz ist mit seiner Beschwerde gegen die Baugenehmigung gescheitert. Aufgeben will er nicht

Abgewiesen: Mit der Klage gegen die Baugenehmigung eines sogenannten Schachtkraftwerks bei Illertissen (Landkreis Neu-Ulm) hat der Bund Naturschutz eine Niederlage kassiert. Das zuständige Verwaltungsgericht in Sigmaringen lehnte die juristische Beschwerde gegen die Pläne ab. Das geht aus einem Urteil hervor, das am Donnerstag veröffentlicht wurde. Eine Begründung dafür werden die Richter erst in den kommenden Wochen liefern, hieß es. Die Entscheidung war in der Region mit Spannung erwartet worden: Zwischen Memmingen und Illertissen sind insgesamt acht solcher Kraftwerke geplant. Und die sind umstritten: Die Gegner befürchten, dass die Renaturierung der Iller dadurch blockiert wird.

Entsprechend enttäuscht reagierte die Klägerseite auf das Urteil: „Das ist bitter“, sagte Bernd Kurus-Nägele, der Geschäftsführer des Bund Naturschutz im Landkreis Neu-Ulm. Er sieht in dem Kraftwerksbau einen „Sargnagel“ für die Iller: Die zahlreichen Wehre hemmten die Fließgeschwindigkeit, was sich negativ auf Natur und Tierwelt auswirke. Diese Bauwerke müssten im Zuge einer naturnahen Gestaltung entfernt oder durch noch anzulegende Rampen umgangen werden – baue man allerdings, wie geplant, ein Kraftwerk in das Wehr ein, sei das eine Bestandsgarantie. Und es bleibe bei der unbefriedigenden Situation. Kurus-Nägele warnt: Im einige Kilometer entfernten Naturschutzgebiet Untere Illerauen hätten seltene Tierarten wie Kammmolche eine Heimat gefunden. Sie seien nun in Gefahr. Würden nämlich wenige Steine am Boden der Iller mitgespült (weil sie in den Wehren hängen bleiben), grabe sich der Fluss immer tiefer ein. Dann sinke der Wasserspiegel auch in den angrenzenden Tümpeln, Lebensräume gingen verloren. Das dürfe laut EU-Recht nicht passieren, weshalb das Kraftwerk „ein grober Verstoß“ sei, sagt Kurus-Nägele.

Und das noch in anderer Hinsicht: Beim Genehmigungsverfahren habe es das Landratsamt des Alb-Donau-Kreises in Ulm (der Standort des Kraftwerks befindet sich auf baden-württembergischen Gebiet) versäumt, etwaige Folgen für die in dem Bereich lebenden Zauneidechsen zu prüfen. Aus Sicht von Kurus-Nägele hätte allein dieser Fehler zum Erfolg der Klage führen müssen. Hat er aber nicht.

Der Knackpunkt: Ein Abriss der bestehenden Wehre ist weder vorgesehen noch rechtlich verankert. Das wurde vonseiten der Richter festgestellt. Eine frei fließende Iller sei also „eine Vision“. Die von Umweltschützern kritisierte Situation habe sich über Jahrzehnte entwickelt.

„Dafür können wir nichts“, sagte Bauherr Mathias Fontin nach der Urteilsverkündung. Er betonte, dass das Schachtkraftwerk, anders als von den Klägern behauptet, Steine und Lebewesen durchlasse. Und zwar besser als bisher. Die von der TU München für geringe Wasserfallhöhen entwickelte Anlage werde das Areal also ökologisch aufwerten. Fontin äußerte sich erfreut über das Urteil: „Wir wollen jetzt natürlich loslegen.“ Frühestens sei das wohl im Herbst 2019 möglich.

Hinnehmen wollen die Kläger das Urteil indessen nicht: Man werde eine Berufung beantragen, sagte Kurus-Nägele. Auch für die weiteren Kraftwerksbauten kündigte er Widerstand an. „Wir werden nicht aufgeben.“ “Kommentar

Quelle: Illertisser Zeitung 16.11.18

Der Bund Naturschutz hat vor dem Verwaltungsgericht in Sigmaringen eine Niederlage kassiert. Die Klage gegen den Bau eines Schachtkraftwerks bei Dietenheim wurde abgewiesen.

Der Bund Naturschutz hat vor dem Verwaltungsgericht in Sigmaringen eine Niederlage kassiert. Die Klage gegen den Bau eines Schachtkraftwerks bei Dietenheim wurde abgewiesen. Die Entscheidung des Gerichts wurde am Donnerstag um 11 Uhr veröffentlicht, eine Begründung lieferten die Richter noch nicht mit. Das soll erst in den nächsten Tagen erfolgen, hieß es.

Damit kann das umstrittene Kraftwerk in einem Wehr bei Dietenheim wohl gebaut werden. Es soll die erste von insgesamt acht Anlagen in jenem Bereich werden. Während der Bauherr Mathias Fontin aus München mit seinem Projekt eine ökologische Aufwertung der Iller verspricht, gehen die Mitglieder des Bund Naturschutzes und Fischer von einer gegenteiligen Wirkung aus. Es geht um die Fließgeschwindigkeit der Iller und die Blockadefunktion der dort vorhandenen Wehre für Fische und Lebenwesen. Darum wird seit längerer Zeit gestritten.

Das Landratsamt des Alb Donau-Kreises in Ulm hatte Ende 2016 eine Baugenehmigung für das sogenannte Schachtkraftwerk erteilt. Die Behörde ist zuständig, weil sich das fragliche Querbauwerk bei Dietenhiem (und damit auf baden-württembergischen Boden) befindet.

Iller markiert Grenze zwischen Bayern und Baden-Württemberg

Die Iller verläuft in jenem Bereich an der Grenze zwischen den beiden Bundesländern, Bund Naturschutz Bayern und Landesfischereiverband Bayern erwarten negative Folgen auf bayerischer Seite, sie reichten Klage ein. Eine Beschwerde (im Eilverfahren) war bereits im Jahr 2017 abgewiesen worden. Nun ist die Klage auch im Hauptsacheverfahren abschlägig beschieden worden.

Ob der Rechtsstreit damit ausgestanden ist, ist unklar. Die Kläger hatten bereits vor der Entscheidung in Sigmaringen erklärt, möglicherweise vor die nächste Instanz ziehen zu wollen. Bauherr Mathias Fontin bekräftigte, den Bau nun in die Wege leiten zu wollen: „Wir sind sehr froh über die Entscheidung.“ Realistisch für einen Beginn sei Herbst 2019. Anders als von den Gegnern gemeinhin behauptet, werde das Schachtkraftwerk in dem Wehr die ökologische Situation vor Ort nicht verschlechtern. Der Transport von Steinen (so genanntes Geschiebe) sei möglich und erwiesen. Es handele sich um eine durch lange Forschung entwickelte, umweltfreundliche Technik.

In der kommenden Woche verhandelt ein Gericht in Sigmaringen die Klage gegen den Bau des  umstrittenen Kraftwerks bei Dietenheim. Um was es dabei geht.

Um die Zukunft der Iller wird in Illertissen und Umgebung seit Jahren erbittert gestritten: Auf der einen Seite stehen Umweltschützer, auf der anderen steht das Münchner Unternehmen Fontin, das in einem Wehr bei Dietenheim ein neuartiges Wasserkraftwerk bauen will. Der Konflikt beschäftigt seit längerer Zeit auch die Justiz. Nun könnte ein Abschluss bevorstehen: Am Mittwoch wird die Klage gegen die Baugenehmigung vor dem Verwaltungsgericht in Sigmaringen verhandelt. Darauf dürften viele Menschen in der Region mit Spannung warten. Um was geht es bei dem Rechtsstreit? Hier die Antworten auf die wichtigsten Fragen.

Wie ist die Sachlage: Der Münchner Unternehmer Mathias Fontin will ein Schachtkraftwerk in ein Wehr bei Dietenheim bauen. Es soll die erste von acht Anlagen sein, als weitere Standorte sind unter anderem Illertissen, Dietenheim, Balzheim, Altenstadt und Kellmünz im Gespräch. Der Bau in Dietenheim wurde bereits Ende 2016 vom Landratsamt des Alb-Donau-Kreises in Ulm genehmigt. Bund Naturschutz und Landesfischereiverband Bayern klagten dagegen.

Was ist geplant: In das Wehr eingebaut werden soll ein sogenanntes Schachtkraftwerk. Turbine und Generator befinden sich unter Wasser. Es soll sich um eine umweltfreundliche Technik handeln, sagt Fontin. Der Entwickler, Professor Peter Rutschmann, habe dafür die bayerische Umweltmedaille erhalten. Das Schachtkraftwerk ermögliche, dass Fische, Kleinstlebewesen und auch Steine, die sich auf dem Grund des Flusses bewegen, das Wehr passieren können. Somit werde die geforderte Durchgängigkeit erhöht. Ein feiner Rechen soll Fische zudem davon abhalten, in dem Wehr verletzt zu werden. Durch die 4000 Kilowattstunden Strom könnten 400 Haushalte versorgt werden. Seine Anlagen trügen zur Energiewende bei, sagt Fontin. Das Vorhaben sei im Genehmigungsverfahren geprüft worden. Es erfülle die Vorgabe, das Areal ökologisch aufzuwerten.

Bund Naturschutz sieht Renaturierung der Iller in Gefahr

Was kritisieren Umweltschützer: Skeptiker sehen die Illerrenaturierung in dem Bereich in Gefahr. Um eine naturnahe Situation zu erreichen, müsse sich Material auf dem Grund des Flusses frei bewegen können. Das Wehr ist dabei im Weg: Mitgespülte Steine im Flussbett, ein wichtiger Lebensraum für Fische und viele andere Tiere, würden durch das Bauwerk aufgehalten, heißt es. Was das Schachtkraftwerk in der Hinsicht leiste, sei zu wenig. Die 24 Querbauwerke in jenem Bereich müssten stattdessen entfernt oder durch Rampen umgangen werden. Werde das Kraftwerk gebaut, zementiere das die jetzige, als unbefriedigend empfundene Situation auf Jahre. Dazu sagt Bernd Kurus-Nägele, der Geschäftsführer des Bundes Naturschutz im Kreis Neu-Ulm: „Kommt die Anlage, könnten wir die Renaturierung des Flusses für Jahrzehnte vergessen.“ Außerdem werde an der Iller schon genug Strom erzeugt, das Mutterbett führe nur noch einen Bruchteil seiner ursprünglichen Wassermenge. Die Kraftwerke der Münchner Firma hätten nur eine geringe Leistung – zur Energiewende trügen sie deshalb kaum etwas bei.

Wie ist der Rechtsstreit verlaufen: Gegen die Genehmigung des Landratsamts in Ulm hatten Bund Naturschutz und Fischereiverband geklagt und im Eilverfahren Beschwerde eingelegt – Letzteres ohne Erfolg: Die Beschwerde wurde zuerst vom Verwaltungsgericht in Sigmaringen und dann in zweiter Instanz vom Verwaltungsgerichtshof in Mannheim zurückgewiesen. Eine Entscheidung im Hauptsacheverfahren – also in der Klage an sich – steht noch aus. Sie soll am kommenden Mittwoch in Sigmaringen fallen.

Fontin will mit dem Bau von Schachtktraftwerk beginnen

Wie könnte das Verfahren ausgehen: Das ist unklar. Unternehmer Fontin sieht sich im Recht. Darauf deute die Ablehnung des Einspruchs im Eilverfahren (im Herbst 2017) hin. „Es gab nicht die Haaresbreite eines Zweifels an der Zulässigkeit der Anlage“, sagte er damals. Und: „Wir werden sehen, was jetzt passiert.“ Naturschützer setzen hingegen darauf, dass die groß angelegte Renaturierungsaktion des Flusses durch das Projekt „Agile Iller“ den Kraftwerksplänen entgegensteht. Wie im November 2017 bekannt gegeben wurde, wollen Bayern und Baden-Württemberg 70 Millionen Euro für eine naturnahe Gestaltung ausgeben. Das spreche gegen das Kraftwerk, so die Umweltschützer. Sie erhoffen sich eine Gerichtsentscheidung in ihrem Sinne. Außerdem will die Stadt Illertissen an der Iller ein Erlebnisareal errichten, nach Vöhringer Beispiel. Auch das passe nicht mit den Kraftwerksplänen zusammen, so Kurus-Nägele.

Wie geht es weiter: Das hängt davon ab, wie das Verfahren ausgeht – und ob es überhaupt eine Entscheidung gibt. Die Naturschützer haben bekräftigt, notfalls weitere rechtliche Schritte zu prüfen und weitere Instanzen bemühen zu wollen. Vom Europäischen Gerichtshof war die Rede. Fontin hält seinerseits an dem Projekt fest. Entscheidet das Gericht am Mittwoch in seinem Sinne, dürfte mit einem Baubeginn zu rechnen sein.

Der Fluss soll wieder attraktiver gestaltet und ökologisch aufgewertet werden. In Altenstadt gibt es schon konkrete Pläne.

Idyllisch sieht sie aus und auf den ersten Blick auch ganz gesund: die Iller. Doch, und das ist seit Jahren immer wieder Thema in verschiedenen Kommunen und Verbänden, der schöne Schein trügt. Denn die Iller hat eine Frischzellenkur bitter nötig. Das ökologische Gleichgewicht ist aus den Fugen geraten, sagt beispielsweise der Vorsitzende der Fischereigenossenschaft Untere Iller, Wolfgang Höß.

Von Felicitas Macketanz

Wo könnte man besser über die Iller sprechen als an der Iller? Und dann auch noch bei deutlich mehr als 20 Grad? Einen sonnigen Nachmittag verbrachte nun der Bayerische Minister für Umwelt und Verbraucherschutz, Marcel Huber (CSU), an dem Fluss, um – zwischen den Wieland-Werken auf der einen, und einem Waldstück auf der anderen Seite – über die Iller zu diskutieren. Dass es dabei auch emotional zugehen würde, war vorauszusehen. Denn immer noch steht eine Entscheidung zu den umstrittenen Kraftwerksplänen bei Dietenheim aus. Wie berichtet, möchte eine Münchner Firma in bestehende Betonschwellen in der Iller acht Schacht-Kraftwerke errichten. Das Land Baden-Württemberg stimmte zu, hiesige Naturschützer klagten. Dieser Zwist ist auch an dem Bayerischen Umweltminister nicht vorbei gegangen. Und er vertritt eine klare Meinung.

Gehe das Genehmigungsverfahren zugunsten der Kraftwerksbetreiber aus, werde das dem Projekt „Agile Iller“ im Wege stehen, sagte er. „Dann ist das das Gegenteil von dem, was wir hier machen wollen“, so Huber. Die „Agile Iller“ sei das bedeutendste Programm zur Gewässerrenaturierung in ganz Deutschland (Lesen Sie dazu auch: Von der „stinkenden Kloake“ zum Vorzeigefluss ). 70 Millionen Euro werden seit 2017 über einen Zeitraum von zehn Jahren in den Fluss gesteckt. Dieser soll mehr Raum erhalten, attraktiver gestaltet werden – und mehr Lebensqualität sowohl für Menschen als auch für Tiere bieten. „Ich spreche dabei immer gerne von einer Win-win-win-Situation“, sagte Huber: Hochwasserschutz, Lebensqualität und Natur.

Der Politiker machte aber keinen Hehl daraus, dass es noch ein langer Weg wird, ehe die Gewässerziele erreicht sein werden. „Das, was sich in 150 Jahren entwickelt hat, kann man nicht von heute auf morgen verändern“, so Huber. „Es gibt aber viele gute Ideen für die Iller.“ 60 Einzelmaßnahmen gehörten zum Programm „Agile Iller“. Querbauwerke sollen beispielsweise umgebaut werden, um den Fluss durchgängig zu machen und Rampen für Fische entstehen. Nicht zu vergessen: Die Naturräume um das Gewässer, auch in diese soll investiert werden. „All das, was jetzt beeinträchtigt ist, muss sich als Ganzes entwickeln.“ Der Zeitplan ist straff: 2027 sollen die Arbeiten für die „Agile Iller“ umgesetzt sein. „Ich bin zuversichtlich, dass wir das hinkriegen“, sagte Huber.

Wolfgang Höß: Kraftwerkspläne bei Dietenheim seien ein gordischer Knoten

Dem schloss sich der Altenstadter Bürgermeister und Vorsitzende der Fischereigenossenschaft „Untere Iller“, Wolfgang Höß, an. Er nutzte seine Chance und verdeutlichte dem Minister in einer emotionalen Rede, wie wichtig ihm die Klage der Naturschützer im Dietenheimer Kraftwerks-Fall ist. „Wir stehen hier vor einem renaturierten Abschnitt. Es ist eine tolle Erkenntnis, was man aus so einem Gewässer machen kann.“ Im Süden des Landkreises Neu-Ulm hingegen stehe der Fluss regelrecht. Die 70 Millionen Euro seien nun ein „großer Wurf“ für die Iller – wäre da nicht dieser „gordische Knoten“ bei Dietenheim. „Das ist ein Zipfel aus Baden-Württemberg, der zu uns ragt. Und die haben sich erdreistet, da eine Genehmigung zu erteilen“, so Höß. Werde dieses Vorhaben umgesetzt, stelle das die Investitionen für die „Agile Iller“ infrage. Die Schwelle bei Dietenheim teilten sich die beiden Länder. „Vielleicht sagt Bayern jetzt: ’Ich gebe das nicht mehr her’.“ Er wünsche sich, dass es eine Abstimmung mit dem Land Baden-Württemberg geben wird, ohne einen riesen Rechtsstreit, den die Verbände letztlich führen müssen, sagte Höß. „Damit die 70 Millionen Euro richtig angelegt sind.“ Aber nicht nur Höß nutzte die Gunst der Stunde, dem Umweltminister seine Anliegen zu verdeutlichen.

Auch die Illerzellerin Gisela Brocke wagte sich ans Rednerpult. Sie wohne an der Iller und könne die Ansichten der Naturschützer verstehen. Trotzdem, sagte die Bürgerin, ginge es nach den neuen Ideen, hätte ihre Familie keinen direkten Zugang mehr zum Fluss. „Wir heißen aber Illerzell und nicht Dammzell“, sagte die 44-Jährige in Anspielung auf einen Damm, der gebaut werden könnte. Auf der anderen Seite befürchte sie, dass die Keller durch das Anheben des Grundwassers überflutet werden könnten.

Huber versicherte der Illerzellerin: „Das schauen wir uns direkt mal an“, und kündigte so indirekt seinen nächsten Besuch an der Iller an.

Die Iller leidet an Auszehrung. Aus dem lebhaften, manchmal sogar ungestümen Gebirgsfluss ist ein Gewässer geworden, das ruhig in seinem Bett fließt und Einblicke in sein Inneres freigibt. Die anhaltende Trockenheit hinterlässt deutliche Spuren: Die Uferzonen liegen weithin frei, mitten im Gewässer tauchen Steine auf, die bei normalem Pegel nie zu sehen sind. Erholungsuchende freuen sich, sie waten bei schwacher Strömung ungehindert durch die Iller. Was für die einen ein ungewohnter Badespaß ist, bereitet den Fischern und Wasserwirtschaftsämtern allerdings zunehmend Sorge. Um dem Fluss Wasser zuzuführen, wurde jetzt der Wasserstand des Illerkanals um 20 Zentimeter abgesenkt.

Südlich von Vöhringen beim Einlassbauwerk Au, wo der Zufluss zum Kanal geregelt wird, wurde die Einleitung in den Kanal reduziert. Eine Maßnahme, die nötig war und vom Wasserwirtschaftsamt angeordnet wurde. Allerdings darf dem Kanal nur so viel Wasser entzogen werden, dass Turbinenkraftwerke weiterlaufen und Strom erzeugen können. Eckhart Zimmermann von der Firma Wieland, der mit dem Illerkanal bestens vertraut ist, sagt: „Für Iller und Kanal bedeutet Niedrigwasser auch eine Gefahr für die Fische.“ Denn das Wasser wärme sich dann auf. Das bekomme den Fischen nicht, die an die kühlen Fluten des Flusses gewöhnt sind.

Trockenheit: Der Sauerstoff wird zur Mangelware

Wie Patrick Kastler, Vorsitzender der Vöhringer Fischereigemeinschaft sagt, sei nicht primär die Wärme das Problem für die Tiere: „Je wärmer das Wasser ist, umso weniger Sauerstoffgehalt weist es auf.“ Salmoniden wie Äsche, Bachforellen und Saiblinge sind laut Kastler davon besonders betroffen. Im Auebach, der vom Wasser des Wieland-Kanals gespeist wird, ist der Pegel so drastisch abgesunken, dass der Bach zum Teil trocken gefallen ist. „Da mussten wir eine Fischbergung durchführen.“ Kastler erklärt, was gemacht wurde: „Es wurde elektrisch abgefischt und die Fische in die umliegenden Gewässer wieder zurückgesetzt.“

Ein Blick auf die Durchflussmengen, die am Pegel bei Kempten gemessen werden, macht deutlich, wie sehr die Trockenheit der Iller zusetzt. Hubert Mahler vom Wasserwirtschaftsamt Donauwörth erklärt auf Nachfrage, dass der aktuelle Stand der Durchflussmenge bei 8500 Liter pro Sekunde liegt. Der Wert des Mittelwasserabflusses – also die Durchschnittsmenge – liegt bei 46000 Liter pro Sekunde. „Das ist natürlich von den Witterungsbedingungen abhängig. Es gibt ja auch regenreiche Sommer.“

Der Abfluss der Iller in Kubikmetern pro Sekunde gemessen, ist in Stufen eingeteilt. Er richtet sich nach der Jahreszeit. Da die Iller ein Gebirgsfluss ist, führt sie in den Monaten April, Mai und Juni durch die Schneeschmelze sehr viel Wasser, in den Sommermonaten weniger.

Was die Wasserversorgung anbetrifft, so besteht nach Auskunft von Bernd Jünke von den Stadtwerken Ulm/Neu-Ulm trotz Trockenheit keine Gefahr. Grundwasser im Durchflussbereich von Iller und Donau sei ausreichend vorhanden und damit auch die Trinkwasserversorgung gesichert.

Der Illerkanal selbst entstand in einer Zeit, als die Wasserkraft zur Erzeugung von Strom entdeckt wurde. Das war gegen Ende des 19. Jahrhunderts. Aber schon vorher bestand ein Kanal, der – wie man heute sagt – durch einen „wilden Anstich“ entstanden war. Dieses Gewässer nahm seinen Anfang bei Au, in Chroniken ist die Rede von einem Kanal, der bereits um 1800 entstanden war. Dieser wurde durch Illerwasser gespeist. Zunächst diente das Fließwasser dazu, Mühlen anzutreiben. Später waren es Turbinen, die in der beginnenden Industrialisierung zur Erzeugung von Strom genutzt wurden. Diese Technik setzten die Wieland-Werke ein, die sich 1864 an der Iller niedergelassen hatten. Die Wasserkraft wurde dabei für die Produktion von Messingfabrikaten genutzt. 1904 wurde der Kanal dann erweitert, es entstanden weitere Wasserkraftanlagen. Der Illerkanal erstreckt sich von einem Abzweig bei Au – kurz vor dessen Rückfluss in die Iller – bis zur Mündung in die Donau bei Neu-Ulm.

Quelle: Illertisser Zeitung 17.08.2018

Die Iller plätschert munter über Kiesbänke hinweg, sie bietet verschiedenen Tieren einen Lebensraum und zahlreichen Menschen ein Ausflugsziel: Durch die Renaturierung ist der Fluss bei Vöhringen zum begehbaren Naturidyll geworden. Das gilt gemeinhin als Beispiel für eine gelungene Ökologisierung – und weckt nun in der Nachbarschaft Begehrlichkeiten. Zumindest was den Zugang zum Fluss betrifft. Am Illertisser Illerufer könnte sich Bürgermeister Jürgen Eisen Ähnliches vorstellen: „In Vöhringen ist das richtig toll geworden, die Leute gehen gerne zur Iller.“ Eine Idee für Illertissen gibt es auch schon.

Eine Skizze zeigt, wie das Erlebnisareal am Illerufer aussehen könnte. Eine Insel, eine Rampe, eine Liegefläche und Sitzblöcke sind darauf eingezeichnet. Das Bild entstammt allerdings keinem konkreten Bauplan für Illertissen – viel mehr handelt es sich um ein allgemeines Muster, sagt Ralf Klocke, Leiter der Sparte Wasserbau der Bayerischen Elektrizitätswerke (BEW) mit Sitz in Augsburg. Die Tochter der Lechwerke betreibt fünf Wasserkraftwerke an der Iller und ist über die Untere Iller AG an drei Anlagen zwischen Altenstadt und Illertissen beteiligt. Umgesetzt werden könnten solche Zugänge vielerorts, grundsätzlich auch im Bereich der Vöhlinstadt. Als Wasserkraftbetreiber sehe man sich in der Verantwortung für die Flüsse, lässt die BEW wissen. Die ökologische Aufwertung sei ein wichtiges Ziel. Unter dem Arbeitstitel „Themenradweg Untere Iller“ lote man mit den Kommunen zwischen Altenstadt und Vöhringen deshalb mögliche Maßnahmen aus. Dazu gehören naturnahe Kiesufer, bessere Zugänge zum Fluss in Form von Treppen aus Naturstein, Übergänge und radgerechte Rastplätze, heißt es in einer Mitteilung des Unternehmens.

Möglicherweise könnte all das auch bei Illertissen stattfinden. Beschlossen ist bisher allerdings nichts, betont Rathauschef Eisen. Den Stadträten hat er die Idee in einer nicht öffentlicher Sitzung bereits vorgestellt. Der Weg für ein solches Projekt scheint grundsätzlich frei: Kürzlich hat die Stadt einen Waldstreifen am Ufer gekauft, es handelt sich um Flächen von insgesamt rund 2,5 Hektar.

Ein Ort für die Umsetzung sei noch nicht ausgeguckt, sagt Eisen: „Das könnte man überall machen.“ Der Zugang wäre ein Gewinn für Illertissen, glaubt der Rathauschef: „Momentan kann man gar nicht bis zur Iller runter.“ Allerdings bleibe abzuwarten, ob es eine politische Mehrheit für das umfangreiche Unterfangen gibt. „Über vieles wird noch zu reden sein“, sagt Eisen. Das Projekt „Iller-Zugang“ werde wohl eines für die kommenden Jahre sein. Dafür könnten Gelder aus dem EU-weiten Leader-Fonds beantragt werden. Dieser stellt Mittel für Aktionen zur Entwicklung von ländlichen Räumen zur Verfügung.

Das besucherfreundliche Ufer bei Illertissen könnte sich in ein Bündel von Maßnahmen eingliedern, die im Zuge des Projekts „Agile Iller“ umgesetzt werden. Wie berichtet, machen die Bundesländer Bayern und Baden-Württemberg 70 Millionen Euro locker – durch 60 Umbauten soll der Fluss auf einer Länge von 60 Kilometern zwischen Aitrach bei Memmingen und Neu-Ulm zurück zur Natur finden. Beim von der BEW angedachten „Themenradweg“ handelt es sich um ein ergänzendes Vorhaben.

Die hiesigen Naturschützer stehen hinter dem Konzept: „Die Iller erlebbar zu machen, das können wir absolut befürworten“, sagt Bernd Kurus-Nägele, der Geschäftsführer des Bund Naturschutz im Landkreis Neu-Ulm. Das trage dazu bei, die Menschen für die Umwelt und deren Schutz zu sensibilisieren. Zu einer touristischen Nutzung dürfe es allerdings an der Iller nicht kommen – so etwas wie einen Kiosk kann sich Kurus-Nägele deshalb nicht vorstellen.

Der Iller-Zugang könnte allerdings ein Argument gegen das von der Münchner Firma Fontin geplante Schachtkraftwerk bei Dietenheim sein, sagt der Naturschützer. Wie berichtet, läuft vor dem Verwaltungsgericht in Sigmaringen ein Rechtsstreit um die Genehmigung. Ein Urteil erwartet Kurus-Nägele in diesem Herbst. Und zwar ein Negatives: „Es gibt viele Gründe gegen das Kraftwerk, wir hoffen, dass jetzt mal einer durchschlägt.“

Quelle: Illertisser-Zeitung 27.07.2018

Bei Dietenheim ist ein umstrittenes Bauwerk vorgesehen. Demnächst soll es dazu Neuigkeiten geben.

Gute Aussichten sieht Wolfgang Höß, Vorsitzender der Fischereigenossenschaft Untere Iller, für den Erfolg der Klage gegen das umstrittene Kraftwerkprojekt, das eine Münchner Firma an der Iller plant. Er informierte über den aktuellen Stand bei der Mitgliederversammlung der in der Genossenschaft zusammengeschlossenen Vereine in Altenstadt.

Zum Hintergrund: Die Firma Fontin will – wie berichtet – , ein sogenanntes Schachtkraftwerk in ein Wehr bei Dietenheim einbauen. Diese Anlage soll nicht nur umweltfreundlich betrieben werden können, sondern die ökologische Situation vor Ort sogar aufwerten, sagte Bauherr Mathias Fontin vor einiger Zeit. Auch eine Fischtreppe und Laichplätze seien laut Unternehmenschef vorgesehen. Allerdings ist das Projekt sehr umstritten. Zu den Gegnern zählen unter anderem der Bund Naturschutz Bayern und der bayerische Fischereiverband, die gegen die Baugenehmigung geklagt hatten.Doch die Beschwerde wurde 2017 zurückgewiesen.

Nun gibt es allerdings Hoffnung für Fischer und Naturschützer. Denn der Prozess gegen das geplante Kraftwerk ist derzeit nach einer Eilentscheidung beim zuständigen Gericht in Sigmaringen im Hauptverfahren anhängig. Dazu haben die Kläger unter Federführung des Bundes Naturschutz ein neues Gutachten fertigen lassen. Dieses kommt zu dem Schluss, dass vor der bereits erteilten Genehmigung eine Umweltverträglichkeitsprüfung hätte stattfinden müssen.

Illerkraftwerk: Höß sieht gute Aussichten für Fischer

Das aktuell entstehende Gewässerentwicklungskonzept, so Altenstadts Bürgermeister Wolfgang Höß, erhalte dazu eine „tragende Rolle“, und so stehen nach seiner Ansicht die Chancen gut, dass das Gericht entgegen der ersten Entscheidung nun doch zugunsten der Fischerei- und Naturschutzverbände urteilt. Die Baugenehmigung sei zwar laut Eilverfahren rechtskräftig, aber die Firma Fontin, die das Schachtkraftwerkprojekt betreibt, warte offensichtlich das Hauptverfahren ab, weil sie selbst nicht unbedingt mit einem Urteil zu ihren Gunsten rechne.

Und noch eine weitere gute Nachricht für die Fischer hatte Höß parat: Die Untere Iller AG (Uiag) habe vorgeschlagen, in die bestehenden Querbauwerke an der Iller Öffnungen einzuschneiden, womit „zügig und kostengünstig“ ein „sehr nützlicher Effekt“ für den Naturschutz zu erreichen sei. Im dadurch entstehenden schmäleren Flussbett, so Höß, werde Kies umgelagert, was zu besseren Laichplätzen führe. Der Uiag-Kanal dagegen solle weiterhin voll genutzt werden.

Der Grund: Werde diesem Wasser entnommen, um es durch die geplanten Schachtkraftwerke in der Iller zu führen, erhalte deren Betreiberfirma deutlich höhere Zahlungen aus dem Erneuerbare-Energien-Gesetz als die Uiag am Kanal. Das führe dazu, dass der Bürger den vierfachen Strompreis zu tragen habe. „Über diese Hintergründe müssen wir die Bevölkerung informieren“ forderte Höß auf und betonte, dass bereits jetzt 90 Prozent des Illerwassers energetisch genutzt würden, sodass eine noch höhere Nutzung nicht ratsam sei.

Höß lobte unter anderem das gute Einvernehmen mit dem Bund Naturschutz und dem Landesbund für Vogelschutz in der Interessengemeinschaft Naturraum Iller auch bei Problemen mit Kormoran und Gänsesäger.

Im Verlauf der Versammlung informierte Geschäftsführer Norbert Frank über die umfangreichen Aktivitäten des vergangenen Jahres, wobei die Besatzmaßnahmen im Rahmen des Artenhilfsprogrammes, die Zusammenarbeit mit Jagd und Naturschutz, diverse Wasserbaumaßnahmen und der Kassenbericht im Mittelpunkt standen.

Über „Fang und Besatz“ referierte im Detail Patrick Kastler, und Oliver Born, Fischereifachberater des Bezirks Schwaben, bat die Vereinsvertreter, die in den kommenden Jahren anstehende Fortsetzung der Renaturierungsmaßnahmen positiv zu begleiten, da diese große Verbesserungen für den Naturraum Untere Iller mit sich brächten.

Born leitete auch die Wahlen: Der Altenstadter Bürgermeister Wolfgang Höß bleibt Vorsitzender, sein neuer Stellvertreter wird Holger Plangl. Der bisherige Zweite Vorsitzende Dietmar Wagner übernimmt die Geschäftsführung, nachdem Norbert Frank dieses Amt nach rund 20 Jahren abgab. Frank wurde mit besonderen Ehren verabschiedet und vergab in seiner Funktion als Kreisobmann des Fischereiverbandes Schwaben weitere Ehrungen.

Für den Umbau der Wehre gibt es eine neue Idee. Der Fluss soll wieder schneller fließen. Das Vorhaben kommt an. Doch was wird aus den Kraftwerken?

In Sachen Illerrenaturierung haben die Naturschützer auf der bayerischen Seite eine neue Idee: Sie wollen die zum Anstauen des Flusses errichteten Betonschwellen umbauen, damit die Iller in dem Bereich auch wieder als Fließgewässer funktionieren kann. Zugleich wollen sie damit eine Antwort auf die Pläne einer Münchner Firma geben, die, wie berichtet, in die Staustufen sogenannte Schachtkraftwerke einbauen will.

In einer gut besuchten Infoveranstaltung von Bund Naturschutz, Vertretern der Iller-Gemeinden sowie Fischerei- und Vogelschutzverbänden stellte Ralf Klocke von der Unteren Iller AG das Konzept vor. Es betrifft den Flussabschnitt von Filzingen bis Vöhringen. Wobei in der Wieland-Stadt die Iller schon vorbildlich renaturiert sei, so die Naturschützer.

Derzeit läuft eine Klage der Naturschützer gegen die vom Alb-Donau-Kreis erteilte Baugenehmigung für ein Kleinkraftwerk bei Dietenheim. Dieses soll in ein bestehendes Wehr eingebaut werden. Die Erlaubnis wurde damit begründet, dass sich an den Betonschwellen (zugunsten eines höheren Grundwasserspiegels) in den nächsten 30 bis 40 Jahren nichts ändern werde – auch nicht im Zuge der groß angelegten Illerrenaturierung. Dazu haben die Länder Bayern und Baden-Württemberg ein gemeinsames Programm aufgelegt.

Die Idee der Naturschützer steht der Absicht des Münchner Bauherren Fontin wohl entgegen: Es geht um den Bau einer Teilrampe. Mit breiten Einschnitten sollen die Betonmauern durchbrochen und die Bodenschwelle angeglichen werden, hieß es. So könne die Iller in dem kleinen Abschnitt als Fließgewässer funktionieren. Mit der Zeit könnten sich wieder Steine ablagern und das sogenannte Geschiebe das Flussbett füllen. Denn das sei im Lauf der Jahrzehnte bis auf die Erdschicht blank gewaschen worden. Werde diese durchbrochen, sei das Grundwasser in Gefahr, sagte Klocke in Illertissen. Die Kiesschicht berge auch Nahrung für viele Fischarten. Des weiteren stellten die Wasserableitungen in die Kanäle ein Problem dar: in der iller bleibe nur wenig Wasser, von drei bis neun Kubikmetern pro Sekunde war die Rede.

Die Teilrampen-Idee könnte in das Konzept der beiden Bundesländer („Agile Iller“) und in den Gewässerentwicklungsplan einfließen, sagten Gunther Wölfle vom Wasserwirtschaftsamt Donauwörth und sein Kollege Peter Faigle aus Baden-Württemberg nach dem Vortrag. Im Zuge der Renaturierung werde ein Gutachten erstellt, hieß es. Dessen Befunde seien maßgeblich sei.

Zur Genehmigung des geplanten Kleinkraftwerks bei Dietenheim sagten die Vertreter der Ämter: „Die Entscheidung haben wir zu akzeptieren.“ Im Rahmen der Renaturierung seien an der Iller 57 Maßnahmen vorgesehen, die nach und nach umgesetzt würden. Der nun geäußerte Vorschlag, die Betonschwellen zu Rampen umzubauen, sei wohl grundsätzlich schnell umsetzbar, war zu erfahren.

Die Idee der Naturschützer stieß bei den Anwesenden grundsätzlich auf zustimmung.

Dagobert Smija, der als Berater der Bayrischen Elektrizitätswerke vor Ort war, gab zu Bedenken, dass sich die Iller als Folge ihrer Begradigung in die Tiefe gegraben habe. Zu den Folgen gehörten gesunkener Grundwasserspiegel, dürre Auwälder und bei trockenen Sommern komme es zu Fischesterben in der Iller. „Wir haben von der Wasserkraft profitiert, aber wir sind auch für die Gewässer verantwortlich.“

Norbert Frank, Dritter Bürgermeister von Bellenberg, lobte die einheitliche Haltung der Naturschützer, die vor Jahren schon die Kleinkraftwerke in der Iller abgelehnt hätten. Altenstadts Bürgermeister Wolfgang Höß begrüßte die Teilrampen als Kompromiss, ebenso wie das Fluten alter Gräben im Auwald zugunsten der Natur und für einen Hochwasserschutz. Bürgermeister Michael Obst aus Kellmünz erfuhr, dass die angesprochenen Vorhaben seinen Ort nicht beträfen. Und Stadtrat Uwe Bolkart aus Illertissen wollte wissen, ob und wie die neue Idee umgesetzt werde. Das werde man im Zuge der „Agilen Iller“ prüfen, war die Antwort.

Quelle: Illertisser Zeitung 12.04.2018